-
När en blind leder en blind.
Posted on June 25th, 2009 3 commentsSpectrial. Tomas Norström är inte jävig. Någon som är förvånad?
Till saken hör att lagmannen Anders Eka, som har undersökt om Norström begått jäv eller inte,
är medlem i samma förening, dvs. föreningen om upphovsrättockå associerar med upphovsrättmaffian, om än i andra kanaler. Hade Eka kommit fram till att Norström var jävig så hade han med andra ord diskvalificerat sig själv från att ha gjort utredningen från början. Han kunde således bara komma till ett beslut, vilket föranlett en jävsanmälan även mot honom.Hur dum får man egentligen bli? Hur kan man tillsätta någon att utreda en situation när denna själv är i samma situation? Hur kan man tro att detta gynnar rättssystemet? Domen var kontroversiell redan innan detta, men nu har man lyft farsen till en ny nivå. Eller lyft och lyft, det handlar nog snarare om att den har sjunkit till en nivå så låg att inte ens Stefan och Krister kunnat fantisera om något liknande ens under den värsta syratripp man kan tänka sig.
Men vad vet jag, jag är ju inte jurist. Och varför ska medborgare ha tro på rättssystemet, det verkar ju onödigt. Det är bättre att använda det för att hålla dem i schack!
Läs även andra bloggares TPB, Spectrial, jäv, Tomas Norström, Anders Eka, Pirate Bay
3 responses to “När en blind leder en blind.”

-
Eka är mig veterligen inte med i SFU/ALAI. Däremot ingår han i en gruppering på Stockholms universitet med upphovsrättsextremisten Jan Rosen samt Wadstedt och Danowsky.
-
Mikael June 25th, 2009 at 23:32
Hovrätten bygger upp sitt “försvar” mot jäv på att SFU/ALAI är en förening som stödjer och svensk lag/grundlag. Det är en medveten lögn. SFU/ALAI är tvärtom en förening som vill stärka upphovsrätten, dvs de vill förändra lagen. Domen mot TPB är ett steg i den riktningen.
Leave a reply
-




Olof June 25th, 2009 at 18:06