Tillbaka

Med ett par återhämtade ögon så kan jag återigen läsa och skriva. Ja, hjälpligt i alla fall. Man har en hel del att ta igen efter ett par dagars frånvaro från att läsa sin RSS-lista och skriva i sin blogg. Jag vet inte ens i vilken ände jag ska börja. Ett flertal bloggare rapporterar om Sten Tolgfors lilla uttalande i SvD, där han försöker bortförklara FRA-lagen. Detta genom att idiotförklara alla oss som är motståndare til den. Jag gillar inte att bli idiotförklarad, framför allt inte av någon som inte ens har vettiga argument. Härskartekniker är inte riktigt min grej, och att andra utnyttjar dem mot mig får mig att se rött. Så också när Tolgfors gör det. För jag är ingen idiot Sten. Ingen av de andra motståndarna heller. Vi ser igenom dina dåliga försök till härskartekniker. Vi tar udden av dem och fortsätter argumentera med sakliga och vettiga argument och väntar fruktlöst på att du ska börja göra det också. Blogge kommenterar också ett urbota dumt utspel av ÖB Håkan Syrén, som försvarar FRA-lagen med den gamla slagdängan om styrkan i Afghanistan. Jag tror att kommentarer är överflödiga.

I helgen började även Almedalsveckan. Denna politiska smältdegel där partier och lobbyorganisationer träffas, håller föredrag, umgås och gör kanske även lite annat. Egentligen är det en ganska fånig historia, framför allt så här mitt emellan två val. Inget av vikt kommer att hända, och några vettiga svar kommer vi inte att få. Möjligtvis kommer vi få höra en och annan allianspolitiker sväva på målet åter en gång när denne konfronteras med FRA-lagen, men jag tror att den frågan kommer undvikas av de flesta. Vissa lobbyister kommer säkert tycka att det var bra för att deras fråga hamnade i rampljuset, vissa partiledare kommer säkert vara nöjda för att deras politik fördes fram på ett bra sätt men när allt kommer till kritan så undrar jag vad som kommer ut av det hela egentligen. Nej, jag har aldrig varit där, varför skulle jag ha varit det? Jag är ju bara en vanlig väljare, jag har inget med politiken att göra…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Sarkozy vill stänga Europa

Att Frankrike inte är särskilt teknikvänligt, det visste vi redan. Nu visar de dessutom fler tecken på att vara kavar i någon form av 1800-talstänkande. Igår tog de nämligen över ordförandeskapet i EU, och en av de viktigaste sakerna på deras dagordning är gammal hederlig protektionism. För Europa behöver mer skydd. Tänk om våra industrier skulle gå omkull för att de är omoderna, olönsamma och dåligt strukturerade. Vilken katastrof det vore. Nej, det är bättre att skydda dem med hjälp av strafftullar, höga subventioner och stängda gränser. För tänk om de var tvugna att modernisera sig och effektivisera sin verksahmet. Sarkozy försöker nog bara skydda sig från att bönderna kör ut sina traktorer på motorvägarana i protest mot att någon annan gör deras jobb bättre än vad de gör.

Dessutom tonas det franska kravet på ett utökat försvarssamarbete ner, allt för att få Irländarna att rösta ja i nästa folkomröstning, som i alla fall Sarkozy verkar vara övertygad om kommer snart. Jag har egentligen inget emot nya folkomröstningar i viktiga och stora frågor, eftersom folks åsikter faktiskt kan ändras (ta exempelvis kärnkraften, som förmodligen skulle få ett annat resultat om en ny omröstning hölls idag). Dock bör man inte ha omröstning på omröstning bara för att få det resultat man vill ha, få har man missuppfattat poängen lite.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Politikerförakt?

Det är lustigt hur man ibland får saker vända upp och ner. Som betydelsen av politikerförakt. För mig har det alltid inneburit att folket inte kännt att de har något att göra med de som styr, att de som styr inte lyssnar, och att man inte har någon tilltro till de i ledande positioner. Man föraktar dem helt enkelt. Nu har dock en helt ny poliktikerförakt dansat in på banan. Låt mig exemplifiera:

“E-post är mitt viktigaste verktyg för att kunna hålla kontakt med såväl väljare som massmedia. Tyvärr så blir den uppgiften lite svårare för mig framöver, eftersom jag antingen riskerar missa viktiga mail bland alla era massmail, eller att jag helt enkelt inte kommer åt min mail alls eftersom min uppkoppling inte längre alltid klarar av att koppla upp sig mot e-postservern.”

Till saken hör att dessa massmail kommer från just väljarna, som är upprörda och därför utnyttjar en tjänst som Expressen tillhandahåller. Ja, ni har nog hört talas om den, den skickar mail till alla som röstade ja till FRA-lagen. Bortåt en halv miljon mail har skickats till riksdagen (till de 143 ledamöter som röstade ja, så det är ett antal personer som har gjort detta). Men bara för att väljarna är upprörda, och tar hjälp av något som någon annan formulerat är det alltså inte viktigt. Eller är det så att väljarna inte är viktiga? Hur är det, Olof Lavesson (m)?

Tilltaget fån Expressen kan tyckas en aning barnsligt, men visar också på viken oerhörd genomslagskraft denna fråga har. Hur många andra frågor skulle folk ha brytt sig om att ens göra en dylik funktion för? Men Olof Lavesson tar ändå priset som berättar att han tänker vidarebefordra alla mail till Expressen. Vad han försöker göra är minst lika barnsligt, men framför allt oerhört odemokratiskt och farligt. Han försöker censurera och tysta ner en tidning. Han försöker påverka journalister, vars uppdrag är att bevaka just sådana som han. Tyvärr antar jag att han inte svarar på det sätt som Badlandshyena föreslår. Även andra poliktiker verkar ha lite svårt med väljarkontakten, enligt valfritt.

Nej du Olof Lavesson. Du har gett politikerföraktet ett nytt, ganska skrämmande ansikte. Det som tydligt visar att politiker föraktar folket. Samma folk som grundlagen säger att makten utgår från. Fast den klyschan har ju i och för sig Fredrik R sedan länge avväpnat…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Demokrati, [pawh rihk-titt]

All debatt som har uppstått kring FRA-lagen och integritetsfrågan har fått mig att tänka. Häromdagen såg jag att Anna Troberg är inne på samma spår. Spåret är egentligen att jag hade fel. Att dödförklara demokratin var kanske lite för tidigt. Jag borde kanske snarare ha utbrustit något i stil med; “Demokratin är död, länge leve Demokratin”. För jag tror att demokratin i Sverige har fått sin kraftigaste vitamininjektion på länge. Folk har börjat påverka, engegera sig och göra sina röster hörda. Man har tydligt visat sitt ställnigstagande och missnöje, i stället för att bara sitta och tyst acceptera allt politikerna säger och gör. Demokratin har också vaknat inom partiorganisationerna. Vilsna centerpartister har börjat organisera sig för att påverka sin pertiledning, precis som liberaler har börjat fundera kring vad de egentligen kan rösta på. Folk har börjat fundera mer kring ideologi och vilka grundläggande värderingar som är viktiga.

Våra politiker trodde att de skulle kunna göra som de brukar, det vill säga bestämma det de vill ha och sedan få solk att glömma och tröttna. De förstod inte vilken laddning frågan hade, och hur fel de gjorde. Nu när beslut ändå är taget i frågan så fortsätter folk att visa hur fel de tycker att det är, och det enda politikerna kan svara med är att leka struts (vilket också är den uttalade poilitken, enligt Reinfeldt själv) och skicka fram sina båda lakejer. Denna inställning är både naiv och nedlåtande mot de medborgare som faktiskt röstade på dem. Något som gör folk ännu mer upprörda.

Så lyssna noga nu kära politiker. Ni har väckt ett monster som kallas Demokrati till liv från de döda och det monstret har inga som helst planer på att tystna. Snarare kommer det att börja låta högre och högre, och bli farligare och farligare, ju mer ni angriper det. Glöm inte det!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,